-
上诉状(校园伤害)
-
上诉人一:郭*
法定代理人:郭*兴
法定代理人:黄*彬
上诉人二:郭*兴
上诉人三:黄*彬
被上诉人:曹*
法定代理人:邱**
诉讼请求:
1、依法改判三上诉人不支付被上诉人曹*补课费人民币10,000元的40%,计4000元;或发回重审;
2、依法改判三上诉人不支付被上诉人曹*代言损失费人民币100,000元的40%,计40,000元;或发回重审;
3、案件受理费由被上诉人承担。
三上诉人因不服松江区人民法院作出的(20xx年)松少民初字第**号判决书的部分内容,故依法提起上诉。
事实与理由:
一、被上诉人曹卓欠缺补课的必要性和合理性
20xx年年11月5日午休期间,在踢足球的过程中上诉人郭*将被上诉人曹*铲伤,被上诉人曹*称其在受伤期间发生了两笔补课费,即一笔10,000元和一笔15,000元,原审法院支持了其10,000元的补课费。三上诉人不服,理由为,事发后上海**学校老师已持续、及时将所有课程内容、要点、课件等发送给了被上诉人的法定代理人邱**,被上诉人曹*无补课的必要。即便补课其补课的费用也过高。且被上诉人在事故发生前已多次请假,且时间与事发时间非常接近,被上诉人所产生的补课费已包含之前请假漏掉课程的补课费,10,000元全额支持不合理。
二、被上诉人的代言费损失并未实际产生,即便产生,原审法院全额支持也不合理。
(一)被上诉人曹*代言费损失也并未实际产生。
20xx年年8月被上诉人曹*被台州市**胶粘剂有限公司聘为企业形象代言人,三上诉人在原审中提供了被上诉人曹*的微博截图作为证据,证明被上诉人曹*至20xx年年9月依然在履约,因此代言损失并未实际产生。且公司以红包形式支付代言费,拒不缴纳税费也不合法,被上诉人曹*的该笔收本身即入为不合法收入。
(二)退一步而言,即便该损失存在,被上诉人本人应对其自行放弃的部分承担相应责任,而不应由上诉人分担,原审法院全额支持不合理。
20xx年年8月被上诉人与公司签订代言协议,合同期为20xx年年8月1日至20xx年年7月30日,20xx年年11月5日发生受伤事件,20xx年年6月22日双方签订《终止代言合作协议》。被上诉人原审诉状的事实与理由诉称,因受伤不能参加比赛及代言活动,但其提供的照片证据却显示其曾参加过公司的代言活动,经查该活动时间为20xx年年1月17日,此处自相矛盾,且事件发生时被上诉人已履约数月,依约可收取相应的代言费,《终止代言合作协议》被上诉人自行放弃该权利,该部分应由被上诉人自行承担;
(三)被上诉人应对其行为产生的扩大损失承担责任,而不应由上诉人分担,原审法院全额支持不合理。
在事件发生时被上诉人有义务及时向合同方披露受伤信息,但被上诉人却拖了半年多才告知公司,该扩大损失应由被上诉人自行承担,而不应由三被上诉人分担。
综合以上,希望法院查明案情,依法改判或发回重审。
此致
上海市第一中级人民法院
具状人:
20xx年年 月 日
-
相关合同
-
人身伤害案上诉状文本
-
上诉人:_________________上诉人:_________________(原审原告)被上诉人(原审被告):_________________被上诉人
- 查看合同
-
人身伤害被告民事上诉状
-
原告_________,男,_________年_____月_____日出生,汉族,住_____________________单元_____层_____室。被
- 查看合同
-
故意伤害致人死亡上诉状
-
上诉人:_________________钟__________,男,19__________年_____月_____日生,汉族,身份证:___________
- 查看合同
-
脚手架人身伤害上诉状
-
名称:______________地址:_____________电话:_____________法定代表人:_________________姓名:_____
- 查看合同
- 热门推荐
-
- 1 房屋赠与合同撤销上诉状
- 2 确认无效合同民事上诉状
- 3 多人起上诉状
- 4 不予立案行政上诉状
- 5 认定工伤民事上诉状
- 6 单位劳动争议上诉状
- 7 机动车事故上诉状
- 8 借记卡纠纷上诉状
- 9 法人被起诉上诉状
- 10 法院上诉状
- 分类推荐
- 猜你喜欢
-
- 1 上诉状(行政诉讼)
- 2 交通事故被告方刑事上诉状
- 3 受贿刑事上诉状
- 4 起诉中院抚养费上诉状
- 5 开发商恶意违约上诉状
- 6 要求抚养费上诉状
- 7 民事上诉状版本
- 8 民间借贷判错了上诉状
- 9 校园保安服务合同书
- 10 上诉状补充意见