故意伤害答辩状

答辩人：

地址：

被答辩人：

地址：

法定代表人：

附带民事诉讼原告人的《诉状》，答辩人已于_____年_____月_____日收到，为正视听，答辩人现提出答辩状：

第一、答辩人不应赔偿原告人因被害人_____死亡而造成的经济损失。

本案中：

1、答辩人与被害人_____虽曾发生过撕打行为，但从未伤及胸腹部和面部。

西安铁路分局略阳医院医护人员对被害人马XX的现场检查和入院检查得出的检查结论和该院医护人员的证言，以及相关鉴定结论均证实了被害人_____肋骨骨折及胃壁挫伤的损伤与答辩人无关，被害人_____的死亡结果的发生与答辩人的行为之间没有因果关系。

2、答辩人与被害人_____虽曾发生过撕打行为，但造成的后果连轻微伤都不构成（无相关鉴定结论），答辩人的行为不构成犯罪。

答辩人的行为既然不构成犯罪，原告人提起刑事附带民事诉讼缺乏前提。

第二、原告人的经济损失来自于被害人_____因长期吸毒导致多器官功能衰竭死亡，与答辩人的的行为之间无直接、必然的因果关系。

因答辩人的行为不构成犯罪，原告人的经济损失自然不应当由答辩人赔偿。

如原告人认为答辩人的行为、_____________医院的诊疗行为、缉毒干警、戒毒所、_____工作人员的违法和_____行为诱发、导致或延误了对被害人_____的治疗，而要求答辩人对其因_____死亡而遭受的物质损失承担相应的赔偿责任，也因纯属民事纠纷性质而应另行提起民事诉讼予以解决。

第三、《_____》对于行为人承担民事责任必须具备的主观方面的要件建立了有过错责任和无过错责任两项原则。

过错责任原则要求，行为人只有在具有故意或过失的情况下实施了某行为，并使他人的民事权利受到侵犯时，才能对此结果承担相应的民事责任。

无过错原则则无此要求，仅以条文列举的方式将其严格限制在极小的，诸如从事高度危险作业对周围的人生和财产造成的损害的无过错赔偿等范围之内。

显见，本案所及民事责任并不在《_____》所界定的无过错责任范围之内。

由此，根据过错责任原则，答辩人的行为并不具备《刑法》规定的构成故意伤害罪必须具备的主观方面要件，同时答辩人的行为与被害人_____死亡结果之间没有《刑法》规定的构成故意伤害罪必须具备的因果关系。

在民事责任上答辩人没有过错责任，不应当承担原告人的经济损失。

此致

______________人民法院

答辩人：________________

______年_____月_____日