-
合同审查意见
-
审判长、人民陪审员:_______________
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条第1款第(1)项和《中华人民共和国律师法》第25条第(3)项之规定,__________律师事务所接受了被告人李__________之父李_____的委托,指派我为被告人李__________的辩护人,经被告人同意,为其故意伤害一案进行辫护。
在庭审前,我查阅了本案卷宗材料,I会见了被告人。经被告人申请和辩护人的要求,法庭对被害人王__________的伤情,又送请上一级法院法医重新作了鉴定,结论为轻伤。我们对法庭如此尊重被告人及其辩护人的诉讼权利,严格依法办案的做法,表示赞赏。今天,又听取了庭审调查,对本案的情况有了全面了解。我们认为,本案事实清楚,证据确凿,庭审程序合法。现只就对被告人李__________处罚问题,提出以下辫护意见:
一、本案被告人与被害人都是同厂工人,又都是在共同喝酒之后,为了一件小事而口角打架,以致给被害人造成不应有的伤害。考虑到双方都是同厂工人,案件又发生在厂内,对社会治安秋序的影响不很广,危害程度也不很大,不是属于特别严重的恶性伤害案件。因此,请法庭在处罚上,应该与社会上发生的严重恶劣的伤害案有所区别。
二、这起伤害案件的发生,其原因在于被害人王__________没有根据地诬赖被告人往他身上吐脏物。对此被害人也完全承认。据被害人讲:_______________他和被告人等5人一起喝酒之后,发现后背有吐的脏物,便问身旁的人,可是谁也不承认是自己吐的。被害人就认为是被告人李__________吐的,便问被告人:_______________“你也太不像话了,往我身上吐得多脏!”被告人否认。被害人竟肯定地说:_______________“别人不能吐,就是你吐的!”因此激怒了被告人。被告人遭到诬赖而生气,在此情况下才与被害人口角并厮打起来,致被害人轻伤。事实证明,如果被害人不诬赖被告人,是不会发生这起伤害案的,不会引起被告人伤害被害人的后果。况且被害人后背的脏物,到现在也不知道是谁吐的,也没有任何人能证明是被告人吐的。所以,被害人无根据地诬赖行为,对引发本案是负有责任的。请法庭在量刑和处理赔偿经济损失时,要考虑这个重要因素。
三、被告人李__________在庭审中,对伤害被害人的犯罪事实,供认不讳,而且认罪态度较好,已赔偿了被害人全部经济损失。这说明被告人已有悔罪表现。以上三点辫护意见,请法庭在量刑时予以考虑,对被告人李__________予以从轻处罚。
辫护人__________律师事务所律师王__________
_____________年_____月_____日
-
相关合同
-
审查起诉阶段律师意见书
-
尊敬的______市人民检察院:____________律师事务所接受师______的委托,指派律师担任了涉嫌抢劫(致人死亡)案件_________侦查、审查起
- 查看合同
-
合同审查|借款合同审查
-
合同审查 | 借款合同审查 风险点一 借款主体是否清晰确定、合法存在 风险等级:核心 1.借款方主体不存在,伪造公章、签名 2.借
- 查看合同
-
合同审查|离婚协议审查
-
合同审查|离婚协议审查风险点一合同双方主体条款风险等级:常规写清男女双方的身份信息,包括姓名、出生时间、民族、身份证号、职业等信息风险点二约定离婚条款风险等级:
- 查看合同
- 热门推荐
- 分类推荐
- 猜你喜欢
-
- 1 审查起诉阶段授权委托书
- 2 改进意见
- 3 发明专利申请提前审查请求书
- 4 代理律师刑事辩护意见
- 5 贾振东律师|离职协议审查
- 6 合同审查|离职协议审查
- 7 强迫卖淫案辩护意见
- 8 代理律师刑事辩护意见
- 9 出具法院书面意见
- 10 证据审查程序违法上诉状